Ir al contenido principal

Futuro de la Defensoría del Pueblo tras elección de Josué Gutiérrez

La elección del nuevo Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, ha desatado una gran polémica y rechazo en diversos sectores de la sociedad civil y la opinión pública. Existe preocupación acerca de los motivos detrás de dicha elección, que cuenta con el respaldo mayoritario del Congreso. Se plantea la interrogante sobre qué intereses se esconden tras esta designación y cómo podría afectar la institucionalidad democrática y los derechos humanos en el país.

Josué Gutiérrez es un abogado que previamente ha ejercido como defensor del secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, en el caso conocido como "Los Dinámicos del Centro", donde se investiga una supuesta organización criminal involucrada en el cobro de sobornos a cambio de contratos de obras públicas en la región de Junín. Además, ha desempeñado funciones como asesor parlamentario para la bancada de Perú Libre y se le ha vinculado políticamente con las fuerzas que actualmente dominan el Poder Legislativo.

Sin embargo, estas no son las únicas preocupaciones. Gutiérrez enfrenta investigaciones fiscales pendientes por delitos como peculado, estafa y apropiación ilícita, lo que plantea dudas sobre su integridad moral y competencia profesional para ocupar el cargo de Defensor del Pueblo.

¿Qué garantías puede ofrecer un candidato con este perfil para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, supervisar la gestión pública y fomentar la cultura del diálogo y la paz en un contexto de crisis política y social? ¿Cómo puede asegurarse su independencia e imparcialidad frente a los poderes fácticos que lo han respaldado y que buscan controlar las instituciones estatales?

La elección de Josué Gutiérrez como Defensor del Pueblo representaría un serio retroceso para la democracia peruana y una amenaza para los derechos humanos. Parece ser otra maniobra del "fujicerronismo" para ocupar la Defensoría del Pueblo y utilizarla como un instrumento político para sus propios intereses partidistas y personales. Esta situación pondría en peligro la autonomía, credibilidad y legitimidad de una institución cuya misión es “Defender y promover los derechos de las personas y la comunidad, con autonomía y énfasis en los grupos poblacionales en condiciones de vulnerabilidad, mediante la supervisión al cumplimiento de las obligaciones del Estado”.

Por lo tanto, es necesario que la ciudadanía exprese su opinión y exija al Congreso que reconsidere esta elección, buscando un candidato o candidata que cumpla con los requisitos legales y éticos necesarios para asumir tan alta responsabilidad. Se debe respetar el principio de meritocracia y transparencia en todo el proceso. Es fundamental escuchar las preocupaciones de las organizaciones de la sociedad civil, los expertos y los propios trabajadores de la Defensoría, quienes han expresado su inquietud ante esta situación.

El Perú merece tener un Defensor o Defensora del Pueblo que represente los valores democráticos, defienda los derechos de todos los ciudadanos sin discriminación, promueva el diálogo y la reconciliación nacional, realice una supervisión rigurosa y objetiva de la gestión pública, y sea un garante de la legalidad y la constitucionalidad. No podemos permitir que se vulnere esta institución tan importante para nuestra democracia.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Democracia y derechos humanos: Pilar fundamental de sociedades justas y libres

Primer acto: Alberto Vergara, politólogo y profesor asociado de la Universidad del Pacífico, declara que el gobierno de la Presidenta Dina Boluarte es la continuidad degradada de Pedro Castillo y que “el gobierno de Boluarte es la barbarie porque en alianza con el legislativo y con buena parte de la élite económica y mediática del país, está trabajando para derruir el Estado de derecho, la democracia y una relación con la sociedad fundada en el respeto” . Segundo acto: Lucas Ghersi, “Abogado y docente universitario comprometido con la defensa de la libertad” (según reza su propio perfil de Twitter) declara que “A más derechos humanos menos democracia” . ¿Cómo se llama la película? Un país en barbarie ¿cabe alguna duda?, así estamos en el Perú en pleno 2023… La democracia y los derechos humanos son dos conceptos fundamentales que están íntimamente relacionados. La democracia se basa en la idea de que todos los ciudadanos tienen voz y voto en la toma de decisiones políticas, mientras que

Beneficios de la actividad física y las frutas para el organismo y la salud pública

La actividad física es una de las mejores formas de cuidar nuestra salud y bienestar. Practicar ejercicio regularmente nos aporta múltiples beneficios para el organismo, tanto a nivel físico como mental. Además, la actividad física tiene un impacto positivo en la salud pública, ya que previene y reduce la carga de enfermedades crónicas, mejora la calidad de vida de las personas y promueve el desarrollo social y económico. En este artículo te explicamos algunos de los principales beneficios de la actividad física para el organismo y la salud pública, y qué frutas puedes consumir antes y después de salir a correr. Beneficios de la actividad física para el organismo Hacer ejercicio nos ayuda a: - Controlar el peso: el ejercicio nos permite quemar calorías y evitar el exceso de grasa corporal. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) , se recomienda hacer al menos 150 minutos de actividad aeróbica moderada por semana para mantener un peso saludable. - Preven

Crisis de derechos humanos en el Perú: necesidad de una acción urgente

Desde que Dina Boluarte asume constitucionalmente la Presidencia de la República, en diciembre de 2022, nuestro país ha seguido inmerso en una crisis social y política, donde lamentablemente ha desatacado la violación de los derechos humanos como una constante que nos embarga de indignación y pesar por la pérdida de vidas humanas (más de 70) y que ha sido documentado de manera fehaciente por sendos informes de organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, medios de comunicación como el New York Times, Ideele Reportes, Hildebrant en sus Trece, entre otros, y recientemente organizaciones autónomas de la Organización de Estados Americanos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La situación que vivimos es sumamente delicada y requiere de una atención urgente por parte de las autoridades. Sin embargo, lejos de cumplir con su deber de proteger los derechos de la ciudadanía, autoridades importantes como la Presidenta de la República y

Transporte urbano en Lima cede a la informalidad

El transporte informal en nuestro país, y de manera particular en Lima y Callao, es uno de los principales problemas que afectan la calidad de vida de sus habitantes. Según algunos estudios , alrededor del 45 % de la flota de transporte público tiene 21 o más años de antigüedad, y solo el 4 % tiene una antigüedad menor a 6 años. Además, existe un exceso de oferta de vehículos que supera la demanda y genera problemas como congestión, contaminación, inseguridad y competencia desleal. Se estima que en Lima hay 34 mil vehículos de transporte público (entre buses, combis y custers), cuando la ciudad puede recibir solamente 16 mil 500. Por otra parte, los taxis ahogan la capital con casi 185 mil unidades, de los cuales casi 70 mil son informales. Ante este panorama caótico, se creó en el 2019 la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), una entidad adscrita al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), con el objetivo de planificar, regular, gestionar, supervisar y fisc

Lo bueno, lo malo y lo feo del 2006

LO BUENO LO MALO Y LO FEO DEL 2006 Por: JAIME PAREDES CALLA (*) Un año que se va, otro que se viene, con ellos nuevas proyecciones personales, colectivas, sociales, políticas, un país (nuestro Perú) del que podemos extraer lecciones, de las buenas y de las malas experiencias, simplemente lecciones a emular, perfeccionar o enmendar. Independientemente de nuestras preferencias político partidarias, lo bueno del 2006 es que se llevaron a cabo democráticamente las elecciones generales en abril, y regionales y municipales en noviembre, corresponde al gobierno central (sobre el que estamos esperando el término del “periodo de tregua” de seis meses de iniciada su gestión para pronunciarnos más in extenso) y a las nuevas autoridades regionales y municipales asumir su responsabilidad política en la gestión pública que están desempeñando o van a desempeñar, ya no basta con realizar obras y proyectos de inversión, necesitamos construir confianza de nuestras autoridades con arraigo en la población

Césped prohibido en Miraflores: absurda medida que atenta contra los espacios públicos

El anuncio reciente de la Municipalidad Distrital de Miraflores (en la ciudad de Lima), sobre la implementación de una nueva medida para regular el uso de los espacios públicos del distrito, específicamente los parques, malecones y plazas, por parte de las personas que realizan picnics, ha generado una ola de críticas y controversias. Esta medida, que exige a los ciudadanos presentar una solicitud previa ante la comuna para llevar a cabo un picnic, es claramente excesiva y limitante, lo cual constituye una vulneración de los derechos de los ciudadanos a disfrutar de los espacios públicos. Según la municipalidad, las personas que deseen realizar un picnic en estos lugares deben someterse a un innecesario proceso burocrático en el que deben indicar el día, el lugar, el número de asistentes y el compromiso de no generar ruido ni dejar basura. Esta medida solo se aplica a los picnics con más de 15 personas . Esta regulación excesiva y desproporcionada impone una carga innecesaria sobre los

El racismo en el fútbol, a propósito del caso de Vinicius Junior y otros

En el partido disputado el domingo 21 de mayo en el estadio de Mestalla, Valencia, el delantero brasileño del Real Madrid, Vinicius Junior, fue objeto de insultos racistas por parte de algunos seguidores del Valencia. El jugador denunció que fue llamado “mono” en repetidas ocasiones y señaló a los responsables, lo que llevó a la activación del protocolo contra el racismo de La Liga y a la interrupción temporal del partido. Sin embargo, el incidente no se detuvo allí, ya que Vinicius Junior fue expulsado en los últimos minutos del encuentro tras un altercado con un rival y se marchó entre abucheos y gritos provenientes de la grada. Lamentablemente, este episodio no es el primero ni el único que ha sufrido Vinicius Junior desde su llegada al fútbol español en 2018. Además, otros jugadores como Iñaki Williams, Mouctar Diakhaby o Samuel Eto'o también han sido víctimas de insultos y humillaciones debido a su color de piel o su origen. Ante esta situación, Vinicius Junior expresó su cans