jueves, 27 de diciembre de 2007

Documental sobre Fujimori

Ciudadanas y ciudadanos, el programa televisivo "La Ventana Indiscreta" ha elaborado un documental sobre Fujimori, los invito a ver la parte I y la parte II en la siguiente dirección:

http://agenciaperu.tv/video_ventana.php?section=16

Exigirán respeto a Arequipa por Majes II

Exigirán respeto a Arequipa por Majes II

:: Sociedad civil, alcaldes, gremios sociales y profesionales emplazan a Jorge del Castillo

:: El Filtro/Christian García Puma

La reunión convocada por el presidente regional, Juan Manuel Guillén Benavides, tuvo el efecto deseado: conseguir respaldo para exigir respeto al Ejecutivo por el entrampamiento a Majes-Siguas II. Estuvo convocada para las 18:00 horas pero empezó después de 15 minutos, mientras un grupúsculo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Arequipa (APPA), liderado por Jorge del Carpio, logró ingresar al recinto del hemiciclo provincial de El Filtro, para participar en el acto aunque no recibieron invitación.

Se tenía programada la explicación del estado de Majes II a cargo del gerente del proyecto especial, Ronald Arenas, pero Guillén decidió hacerlo personalmente e hizo un recuento de todo lo realizado. Guillén, ante un auditorio conformado por alcaldes distritales, rectores, dirigentes vecinales, sociales y del FACA, gremios profesionales y económicos como la Cámara de Comercio, recordó que en el Acta de Arequipa suscrita en agosto último, el compromiso del premier Jorge del Castillo incluía entregar la buena pro de Majes II el 28 de diciembre (mañana). Sin embargo, resaltó “la trampa perfecta” con que replicó el jefe de la Dirección General de Programación Multianual (DGPM) del MEF, Miguel Prialé, quien condicionó su viabilidad al cofinanciamiento cero. Mediante el D.S 065-2006-PCM, el Ejecutivo se comprometió a cofinanciar el proyecto con 120 millones de dólares.

Guillén explicó que con el trabajo de la empresa Lahmeyer, incluso se logró reducir el costo de Majes II de 261 a 213 millones de dólares, “y por ello podríamos aceptar una reducción de la partida comprometida por el Gobierno Central”, dijo, y rechazó la condición pública de Prialé Ugás. En ese momento (18:30 horas), ingresó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria Mauricio Chirinos, y la polarización del auditorio se manifestó con el rechazo que su presencia generó entre los integrantes de la APPA, que incluso le gritaron “malnacido”. Guillén reprendió a este pequeño grupo, advirtiéndo que ante una segunda falta de respeto y muestra de intolerancia, suspendería la reunión, pero incumplió su amenaza . “Todos debemos impedir que la burocracia distorsione o trate de impedir un proyecto de esta índole”, dijo, y tras finalizar su explicación y plantear los tres puntos que exigirán al Premier en la reunión convocada para el 3 de enero en Lima, cedió el uso de la palabra. Pero el APPA interrumpió con gritos y comentarios en voz alta en todas las intervenciones, con excepción de la primera, realizada por su vicepresidente, Fausto Manrique Rivera (ex candidato regional izquierdista en el 2002). “Majes II no debe ser para las transnacionales, esto es una traición, que se cambie el esquema financiero de la concesión”, reclamó Manrique. El auditorio estaba dividido, entre quienes manifestaron su respaldo por la unidad para exigir respeto al Ejecutivo, y la representación del APPA. Felipe Domínguez del Cono Norte, pidió unidad pero admitió que no conoce a detalle el contenido del proyecto. “Que nos informen”, pidió.

Después de diversos propuestas como convocar una asamblea permanente y emitir un pronunciamiento público de todas las representaciones de Arequipa, hacia el Gobierno Central, Jorge del Carpio del APPA, expresó que “Majes II no debe ser para producir lo que los europeos necesitan, sino, lo que necesita el pueblo”, y dejó en claró que están en contra de la concesión del proyecto. Posteriormente, Guillén recibió adhesiones del Mauricio Chirinos, Ramón Pachas, Jerónimo López y Hamer Villena del FACA, así como de los congresistas Pedro Santos y Juan Carlos Eguren, mientras que Rocio Gonzalés, tambien se alineó con el APPA y rechazó la concesión de Majes II.

Luego, la congresista y segunda vicepresidenta Lourdes Mendoza del Solar, intentó hacer un recuento de la voluntad política del Ejecutivo manifestada en diversos actos y trámites, pero fue interrumpida por el APPA. Finalmente, Guillén ofreció los tres puntos que plantearán al Premier Del Castillo, el siguiente 3 de enero, e invitó a que fuera suscrito por quien quisiera hacerlo, y el documento recibió alrededor de 50 firmas de adhesión. “Irán a Lima con nosotros quienes estén de acuerdo”, afirmó Guillén.

Fuente: http://www.correoperu.com.pe/correosur/arequipa/nota.php?id=29372

martes, 25 de diciembre de 2007

Desiderata para todo el mundo

Para mis amigos y amigas,
para aquellas personas a quien tengo la satisfacción de conocer
y también para aquellas que aún no conozco,
invito a escuchar “Desiderata” a las ciudadanas y ciudadanos del mundo entero,
pueden abrir en ventana nueva (con el click derecho del mouse) en el siguiente vínculo:

http://www.youtube.com/watch?v=ZTI7v0YYJ8s

Desiderata. desiderata. desiderata
Camina plácido entre el ruido y la prisa...
...y piensa en la paz que se puede encontrar en el silencio.
En cuanto sea posible y sin rendirte,
mantén buenas relaciones con todas las personas.
Enuncia tu verdad de una manera serena y clara,
y escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante:
también ellos tienen su propia historia.
Esquiva a las personas ruidosas y agresivas,
ya que son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado,
pues siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tú.

You are a child of the universe.
no less than the trees and the stars, you have a right to be here.
and whether or not it is clear to you,
no doubt the universe is unfolding as it should.

Disfruta de tus éxitos, lo mismo que de tus planes,
mantén el interés en tu propia carrera,
por humilde que sea: ella es una verdadero tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos...
Sé cauto en tus negocios, pues el mundo está lleno de engaños...
... mas no dejes que esto te vuelva ciego para la virtud que existe.
Hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales,
la vida está llena de heroísmo.
Sé sincero contigo mismo,
en especial no finjas el afecto y no seas cínico en el amor..
...pues en medio de todas las arideces y desengaños
es perenne como la hierba.
Acata dócilmente el consejo de los años,
abandonando con donaire las cosas de la juventud.

Cultiva la firmeza del espíritu, para que te proteja en las adversidades repentinas,
muchos temores nacen de la fatiga y la soledad
Sobre una sana disciplina, sé benigno contigo mismo.
You are a child of the universe. no less than the trees and the stars, you have a right to be here. and whether or not it is clear to you, no doubt the universe is unfolding as it should.
Tú eres una criatura del universo,
no menos que las plantas y las estrellas, tienes derecho a existir.
Y sea que te resulte claro o no,
indudablemente el universo marcha como debiera.

Por eso debes estar en paz con Dios,
cualquiera que sea tu idea de él,
y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones,
conserva la paz con tu alma en la bulliciosa confusión de la vida.
Aun con todas su farsa, penalidades y sueños fallidos,
el mundo es todavía hermoso. Sé cauto. Esfuérzate por ser feliz
You are a child of the universe. no less than the trees and the stars, you have a right to be here. and whether or not it is clear to you, no doubt the universe is unfolding as it should.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Emplazan a Presidente de la República aclarar tema Angostura

Emplazan a presidente aclarar tema Angostura

:: Gobierno Regional convocó a fuerzas vivas para este miércoles 26
:: Cercado/Gisela Vilca A.

Arequipa no aceptará burlas. Ayer el presidente de la región, Dr. Juan Manuel Guillén Benavides, emplazó al presidente de la República, Alán García Pérez, y al premier Jorge del Castillo, a través de una carta, para que se pronuncien sobre el cofinanciamiento del proyecto Majes - Siguas II.

La misiva también fue remitida al presidente del ProInversión, David Lemor. "Hemos enviado una carta al presidente del Consejo de Ministros para exigirle cumpla su compromiso de cofinanciar el proyecto Majes-Siguas", señaló Ronald Arenas Córdova, gerente del proyecto, al revelar que una copia fue remitida al mandatario de la República, Alan García Pérez. El funcionario precisó, que en el documento hicieron tres pedidos, el principal, rechazar la insinuación de un funcionario del MEF (Miguel Prialé, director de Programación Multianual), quien condicionó la viabilidad del proyecto, siempre que ellos no inviertan en el mismo. Pidieron, además, se rectifique la posición del citado funcionario y se respete los acuerdos firmados en actas.

Convocan a fuerzas vivas. Informó, además, que todos los representantes de la sociedad civil de Arequipa, alcaldes, FACA, FDTA, Cámara de Comercio e Industria, colegios profesionales, entre otros, fueron convocados para el miércoles 26 de diciembre a las 18:00 horas en el Paraninfo de Arequipa."No nos quedaremos callados y acordaremos acciones ", dijo, tras señalar que el presidente regional acatará y apoyará cualquier decisión.

Por su parte, el vicepresidente regional, Carlos Leytón Muñoz, afirmó que los técnicos trabajarán en subsanar las últimas observaciones que hizó el MEF, pero refirió que el Gobierno aprista no tiene decisión política hacia este proyecto.

Fuente: http://www.correoperu.com.pe/correosur/arequipa/nota.php?id=29146

jueves, 20 de diciembre de 2007

Defensoría del Pueblo respalda iniciativa de crear Ministerio del Medio Ambiente

Ante anuncio presidencial
DEFENSORÍA DEL PUEBLO SALUDA Y RESPALDA INICIATIVA DE CREAR UN MINISTERIO PARA EL MEDIO AMBIENTE

Nota de PrensaNº214/OCII/ DP/2007

Propuesta de creación de una autoridad ambiental fue realizada por la Defensoría del Pueblo en abril del 2007

La Defensoría del Pueblo felicita y respalda la decisión gubernamental, anunciada por el presidente Alan García Pérez, el día de hoy en Palacio de Gobierno, de crear un Ministerio del Medio Ambiente que se convierta en el ente rector del tema y genere consenso y respeto a las normas de protección del medio ambiente en la ciudadanía, los inversionistas, las autoridades nacionales e internacionales, así como las entidades mundiales de financiamiento.

En abril de este año la Defensoría del Pueblo presentó el Informe Extraordinario: “Los conflictos socioambientales por actividades extractivas en el Perú” en el que se analizan las causas, tendencias y consecuencias de la conflictividad social alrededor de las actividades extractivas. En este documento se identificó como la principal causa de estos enfrentamientos la desconfianza de la población y comunidades campesinas y nativas, en la capacidad del Estado peruano de garantizar sus derechos a la salud y a un medio ambiente adecuado. Es por eso que la primera y principal recomendación de este Informe fue:

“Reformar y fortalecer la institucionalidad ambiental, mediante la creación de una autoridad ambiental independiente de los sectores, con peso y responsabilidad política en los temas de su competencia, con recursos técnicos y presupuestales suficientes y que lidere el proceso de descentralizació n de la gestión ambiental.” (pág. 99)

El principal reto de este Ministerio del Medio Ambiente será, por lo tanto, generar esa confianza que hoy no existe, sobre la base de un trabajo técnico, profesional e independiente. La garantía de la defensa de los derechos medioambientales que esta institución debe brindar a la ciudadanía tiene como pilar fundamental su autonomía, criterio técnico y especializació n. Para la Defensoría del Pueblo estos deben ser los componentes esenciales que debe tener una autoridad ambiental como la propuesta.

Lima, 20 de diciembre del 2007

miércoles, 19 de diciembre de 2007

La centralista opinión pública

LA CENTRALISTA OPINIÓN PÚBLICA

Por: JAIME PAREDES CALLA

¿Por qué en ocasiones existen noticias y acontecimientos que logran repercutir en todo el Perú, mientras que otras no gozan de la misma cobertura?, porque hay medios de comunicación que hacen “eco” de dichas noticias y acontecimientos (sobre todo si se producen en Lima), y en la mayoría de los casos esos medios de comunicación tienen alcance nacional además de encontrarse ubicados en la Capital de la República, ¿verdad?.

Centrándonos en el lado negativo que genera la excesiva amplitud de algunos sucesos, podríamos inferir por ejemplo que, tratándose de aspectos mineros y ambientales, la “suerte” de Lima es que no cuenta con grandes inversiones mineras como en el caso de Tacna, Moquegua, Cajamarca, Ancash, Arequipa, etc., puesto que el problema de la contaminación ambiental por las consecuencias de esas operaciones extractivas, no es tan palpable como en el caso de los departamentos donde se ubican importantes unidades mineras siendo por lo tanto en donde se requiere mayor movilización de la opinión pública.

Lo cual equivale a decir también que la “desdicha” de los departamentos mineros es que no son la Capital de la República como para darles la debida importancia y lograr la atención de las máximas autoridades nacionales con el objeto que atiendan y resuelvan efectivamente los conflictos sociales suscitados por las operaciones mineras (más allá de las capacidades “bomberiles” del actual Presidente del Consejo de Ministros), sin que aquello signifique que no estemos considerando los ingentes recursos provenientes de las rentas del canon minero que beneficia a las localidades productoras en la misma medida que favorece al gobierno central (recordemos que el canon minero es la redistribución del impuesto a la renta que tributan las empresas mineras y que percibe el Estado peruano, el cual es destinado en proporciones iguales entre el gobierno central y los gobiernos subnacionales).

En el subsistente centralismo se genera una influyente opinión pública, capaz de colocar la agenda pública a nivel nacional, para muestras, algunos botones: el atentado terrorista en la calle Tarata de Miraflores perpetrado por Sendero Luminoso en julio de 1992, determinó la mayor preocupación –digamos generalizada– de ciudadanos y ciudadanas que habitaban en Lima, cuando en el interior de nuestro país la sangre había llegado al río ya en la década del 80, incluso desde mucho antes, allí los medios de comunicación pudieron posicionar el tema de la violencia política interna de manera más efectiva desde antes del lamentable atentado en dicho distrito limeño.

Y el más reciente acontecimiento que generó una gran movilización –importante por cierto– fue el del terremoto de agosto último que se sintió de manera considerable en nuestra Capital de la República, lo cual determinó una gran cobertura y cadena de solidaridad a nivel nacional hacia nuestros conciudadanos que fueron azotados por este embate de la naturaleza. Sin embargo 6 años antes (en junio del 2001), la tierra en el sur de nuestro país también fue remecida, dejando también como saldo la pérdida de vidas humanas y cuantiosos daños materiales, la información mediática en esa ocasión en nuestro entender fue bastante limitada: la furia de la naturaleza no se había sentido en toda su magnitud en la ciudad de Lima.

No estamos criticando la importancia de generar efectivos medios de opinión pública que movilicen a nuestras autoridades y otros actores en la solución de una determinada problemática, sino más bien estamos haciendo una observación a la disparidad con que se suelen cubrir algunos acontecimientos por el simple hecho de generarse en el interior del país y no hacer sentir su impacto en la misma ciudad capital.

Acaso sea necesario insistir en la necesidad de contar con una televisión peruana (en realidad todo el conjunto de medios de comunicación) verdaderamente educativa y formadora de ciudadanos, que más allá del rating pondere adecuadamente la labor social que deben cumplir las empresas periodísticas.

viernes, 14 de diciembre de 2007

CEPAL: América Latina y el Caribe crece 5,6% en 2007

Informe de la CEPAL:
América Latina y el Caribe crece 5,6% en 2007 y se prevé leve desaceleración para 2008
A pesar de las recientes turbulencias internacionales, la región está mejor preparada para enfrentar una situación de volatilidad externa.

(13 de diciembre, 2007) Durante 2007 América Latina y el Caribe se mantuvo en una coyuntura económica favorable que permitió el crecimiento de casi todos los países. Si bien la región enfrentó un empeoramiento del contexto financiero externo en la segunda mitad del año, su producto interno bruto (PIB) habría crecido un 5,6%, según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

En su informe Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2007, presentado hoy por su Secretario Ejecutivo, José Luis Machinea, la CEPAL señala que para el próximo año 2008 la región podría alcanzar un crecimiento de 4,9%. De confirmarse estos pronósticos, se completarían seis años de crecimiento consecutivo, al final del cual el producto por habitante habría acumulado un aumento del 24%, equivalente a un 3,5% anual.

Según el informe de la CEPAL, durante 2007 se mantuvieron muchas de las características de la actual fase de crecimiento económico, es decir, el superávit de la cuenta corriente -aunque en un nivel menor-, una nueva mejoría de los términos de intercambio -si bien más atenuada-, la continuidad en el resultado primario positivo de las cuentas fiscales, el desempleo decreciente, el incremento de las reservas internacionales y la reducción de la deuda externa como porcentaje del PIB. Asimismo se mantuvo el dinamismo de la inversión y aumentó significativamente el consumo privado.

La cuenta corriente marcó un superávit de 0,7%, mientras que los términos de intercambio se incrementaron alrededor de 2,6%, aunque con diferencias muy marcadas entre países. Asimismo, el ingreso nacional bruto disponible creció 6,5%, tasa superior a la del PIB, en tanto que la demanda interna de los países subió un 7,7%.

Por su parte, en 2007 continuó disminuyendo la posición pasiva neta con el exterior de América Latina y el Caribe. La mayoría de los países de la región registró una afluencia de capitales privados, lo que aumentó la presión sobre el tipo de cambio y dio origen a una gran acumulación de reservas internacionales, cuyo aumento se estima superará el 3,5% del PIB regional. En tanto, hubo una notoria reducción de la carga de la deuda externa.

Todos estos elementos hacen que la región se encuentre mucho mejor preparada para enfrentar un aumento de la volatilidad externa.

Otro hecho auspicioso es la disminución de la tasa de desempleo, que llegaría a un 8,0%, lo que se traduciría en niveles similares a los de los inicios de los años noventa. Además, esta disminución se da en el contexto de una mejora relativa en la calidad del empleo, lo que unido al crecimiento de las economías, influye positivamente en los indicadores de pobreza.

Perspectivas y desafíos

La crisis del mercado de crédito hipotecario de Estados Unidos generó una percepción de un mayor riesgo de desaceleración de su economía. Aunque la magnitud de este fenómeno es aún incierta, existe preocupación por el comportamiento que tendrán otras economías del mundo. En el escenario más probable se espera una desaceleración del crecimiento económico de los Estados Unidos de un 2,2% en 2007 a un 2,0% en 2008. En la Unión Europa se espera una caída del crecimiento de 2,9% en 2007 a 2,5% en 2008, mientras que en Japón ocurre algo similar, con una disminución proyectada desde el 2,0% a alrededor de 1,7% en 2008.

En resumen, es posible prever una moderada desaceleración de la economía mundial, causada fundamentalmente por el menor ritmo de crecimiento de los países desarrollados, la que afectaría en forma limitada y de distinta manera a las economías emergentes. En particular, el Balance preliminar 2007 de la CEPAL indica que la relativa fortaleza que muestran las economías de la región permite mantener un cauto optimismo.

Sin embargo, la situación actual no está exenta de riesgos. A la ya mencionada probable desaceleración de la economía norteamericana, existen algunas señales de alerta provenientes de la propia región, entre ellas la persistente baja del tipo de cambio real, el aumento de la tasa de inflación en varios países y un incremento generalizado del gasto público.

Además de estos riesgos de corto plazo, la CEPAL advierte que la región no está haciendo lo suficiente para mejorar la competitividad sistémica, en particular teniendo en cuenta las necesidades de aumentar la inversión, en especial en infraestructura (energía y transporte), incentivar la innovación e incrementar las capacidades de los recursos humanos, sobre todo mejorando la calidad de la educación.

Fuente: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/3/32013/P32013.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Condenan a Fujimori a 6 años de cárcel por instigar un crimen

Condenan a Fujimori a 6 años de cárcel por instigar un crimen

Sentencia establece que aprovechó su condición de presidente para que subordinado suplante a fiscal y allane casa de Montesinos.

César Romero.

Una pena de 6 años de cárcel recibió ayer Alberto Fujimori por ordenar a un militar que suplante a un fiscal para allanar la casa de su socio Montesinos y desaparecer los vladivideos de la corrupción que lo comprometen.

Esta es la primera condena que recibe Fujimori, en uno de los siete casos por los que fue extraditado de Chile. Además de la pena, que se cumplirá el 21 de setiembre del 2013, el veredicto dictado por el vocal instructor Pedro Urbina Ganvini establece su inhabilitación por dos años más para ejercer cargo público y el pago de 400 mil soles de reparación civil.

Fujimori escuchó el veredicto en aparente calma y luego de consultar con su abogado César Nakazaki apeló parcialmente el veredicto, por lo que la sentencia será revisada por la Corte Suprema.

A diferencia de lo que sucedió el lunes al iniciarse el juicio por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta cuando Fujimori se exaltó y le subió la presión, los que perdieron los papeles en esta ocasión fueron los congresistas fujimoristas Carlos Raffo, Andrés Reggiardo y Martha Moyano que acudieron a presenciar la lectura de sentencia.

Los seguidores de Fujimori insultaron y amenazaron al vocal instructor y al procurador adjunto Omar Chehade con tomar represalias a partir del 2011, cuando suponen volverán al gobierno. "Incluso podría ser mucho antes, ya veremos entonces", comentó Moyano.

En ese momento, al darse cuenta de la presencia cercana de los periodistas y que algunos de ellos pudieran haber grabado sus palabras, Moyano se quejó con el personal de seguridad judicial porque se permitiera a los periodistas tener grabadoras y celulares en esa área.

UN DELITO GRAVE

La sentencia estableció con abundancia de pruebas y contundentes argumentos jurídicos que Fujimori cometió delito de inducción a la usurpación de funciones, pues, al ocurrir los hechos, el 7 de noviembre del 2000, ocupaba el cargo de presidente de la República.

El magistrado subrayó que Fujimori merece una pena drástica, pues en su condición de presidente de la República tenía el deber adicional de hacer cumplir y respetar la ley. La Constitución de 1993, que promulgó Fujimori, indica en su primer artículo que el presidente de la República tiene el deber de hacer cumplir y respetar la ley, lo que no hizo al ordenar al jefe de asesoría jurídica de la Casa Militar que se haga pasar como fiscal, señaló.

Con esa opinión, el vocal Urbina desechó el pedido de la defensa de Fujimori, para que a este se le aplique una pena menor o igual a la impuesta al falso fiscal, el teniente coronel Manuel Ulises Ubillús Tolentino, condenado a cuatro años de prisión efectiva.

Además, anotó que al imponerse una pena de prisión esta debe contar con una serie de características, como tener sentido preventivo, para que no se vuelvan a cometer delitos similares, afianzar el respeto a la ley y el ordenamiento legal y defender a la sociedad.

VLADIVIDEOS

La sentencia también precisó que Fujimori dictó una orden ilícita con el objetivo de encontrar y desaparecer los videos grabados por Vladimiro Montesinos sobre actos de corrupción que ponían en riesgo la estabilidad de su gobierno.

Aunque se anotó que no es posible establecer con certeza que Fujimori se quedó con algún vladivideo, pues solo existe una declaración del ex director de la Policía Nacional Federico Hurtado Esquerre, la cual señala: "se cumplieron todos los objetivos del allanamiento" a los dos departamentos que ocupaba la ex esposa de Montesinos Trinidad Becerra.

Sin embargo, como nunca se levantó un acta de los bienes incautados en el departamento de Montesinos, no se puede establecer si Fujimori se quedó con todo o parte de los videos encontrados.

Las más de 70 cajas y maletas que se hallaron en el departamento de la familia de Montesinos, en un edificio de la avenida Javier Prado, fueron trasladadas cerradas a un salón privado de la base de la Fuerza Aérea de las Palmas, para ser revisadas por Fujimori y su cuñado Víctor Aritomi.

Luego de la revisión las maletas fueron presentadas a la prensa, en la que señalaron que solo se habían encontrado joyas y ropas. Solo después de una semana fueron entregadas a las autoridades judiciales, quienes recién realizaron un inventario.

La sentencia desechó los argumentos de la defensa de que Fujimori se vio obligado a dar una orden ilícita porque supuestamente en ese momento no había confianza en la administración de justicia, señalando que para entonces ya había una nueva Fiscal de la Nación y otras instituciones que también pudieron haber buscado a Montesinos.

Fujimori perdió su primer juicio y es desde ahora un condenado.

CLAVES

CONTINÚA JUICIO. Hoy a partir de las 9.30 de la mañana prosigue el juicio a Alberto Fujimori por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.

INTERROGATORIO. El condenado Fujimori será sometido a interrogatorio por el fiscal supremo José Peláez Bardales sobre la formación del grupo Colina y la política contrasubversiva que se aplicó en el país.

PREGUNTA. ¿El grupo Colina se formó para responder al atentado contra la calle Tarata?

OTRA. ¿Es cierto que tres de los alumnos desaparecidos de La Cantuta tenían como único antecedente en la DINCOTE haber participado en una protesta contra su persona el 21 de mayo del 2001 al visitar esa universidad?

REACCIONES

"Esta sentencia nos da confianza y esperanza de que la justicia sabrá cumplir su labor con independencia".

Gloria Cano
Abogada de familiares caso La Cantuta

"Es una pena justa, la confesión sincera es para los que ayudan a la justicia de manera oportuna".

Ronald Gamarra
Ex procurador anticorrupción

"Congresistas fujimoristas deberían renunciar si quieren defender a Fujimori en juicios".

Luis Alberto Salgado
Consejo Nacional de DDHH

"La pena que esperábamos era la que corresponde a un instigador; es decir, una menor a la impuesta".

César Nakazaki
Abogado de Fujimori

Una confesión sincera tardía e inoportuna

El vocal instructor Pedro Urbina Ganvini rechazó la pretensión de Alberto Fujimori de que se le imponga una pena mínima porque se acogía a la confesión sincera y reconocía su delito.

Al respecto el juez estableció que esa confesión sincera solo era interesada para buscar una ventaja procesal, pues la hizo demasiado tarde, siete años después de haberse cometido el delito y ser puesto a disposición de la justicia por un proceso de extradición.

También enfatizó que Fujimori no dijo nada nuevo ni oportuno para el proceso, pues cuando manifestó confesar su delito ya estaba probado que había promovido que un militar cometiera un delito.

Urbina desechó el argumento de la fiscalía y la procuraduría de considerar a Fujimori autor mediato, por estructura organizada de poder, del delito de usurpación de funciones.

Sobre la comisión del delito, Urbina acogió en parte la posición de la defensa, Fujimori fue autor por inducción, pero le dio su propio enfoque al señalar que el acusado sí tuvo el control de la comisión del ilícito penal.

Fuente: http://www.larepublica.com.pe/content/view/193500/483/

lunes, 10 de diciembre de 2007

Día Internacional de los Derechos Humanos

10 de diciembre: Día Internacional de los Derechos Humanos
10/12/2007 - 15:08
IBLNEWS

En 1950 la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas mediante la resolución 423(V) a que incluyeran el 10 de diciembre de cada año como Día Internacional de los Derechos Humanos.

El reconocimiento de los derechos humanos quedaron recogidos dos años antes en la Carta Fundamental de los Derechos Humanos firmada por todos los Estados Miembros de la ONU para impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial se volviesen a reproducir.

"Hoy en día la pobreza prevalece como el mayor problema de derechos humanos del mundo. La lucha contra la pobreza, las privaciones y la exclusión no es una cuestión de caridad y no depende de cuán rico sea un país. Al combatir la pobreza como una cuestión de derechos humanos, el mundo tendrá más probabilidades de abolir este flagelo durante nuestra vida. "La erradicación de la pobreza es un objetivo que puede lograrse" escribe Louise Arbour, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

La actual lucha de la ONU por la defensa de los Derechos Humanos es el combate contra la pobreza en el mundo. Las Naciones Unidas consideran que la pobreza es causa y producto de las violaciones de los derechos humanos y que hoy es probablemente el más grave de los problemas de derechos humanos en el mundo.

Se establece como vínculos de la pobreza con la conculcación de los derechos humanos: los casos de víctima de discriminación o persecución pues tienen éstas tienen más probabilidades de ser pobres ya que tienen más dificultades para acceder al mercado de trabajo.

La pobreza limita el acceso a un vivienda digna, a la educación y a la salud. Sin embargo, la ONU denuncia que la pobreza aún no se ve en muchos países del mundo como un hecho a combatir a través del lente de los derechos humanos. "Más bien a menudo se percibe como algo trágico pero inevitable, e incluso como responsabilidad de aquéllos que la sufren. En el mejor de los casos, los que viven en la pobreza se describen como infortunados; en el peor de los casos, como haraganes e indignos" reza un texto publicado por la ONU.

Ahora, el combate de la pobreza se ha convertido para los Estados miembros de la ONU en un compromiso al firmar el consenso internacional para hacer de la pobreza cosa del pasado, mediante la Declaración del Milenio y los Objetivos de Desarrollo del Milenio

Fuente: http://www.iblnews.com/story.php?id=32805

lunes, 26 de noviembre de 2007

Liderazgo para la competitividad global

LIDERAZGO PARA LA COMPETITIVIDAD GLOBAL

Entre el 8 y el 22 de noviembre se llevó a cabo el Programa de Liderazgo para la Competitividad Global, a cargo de la Universidad del Pacífico en coordinación con el Latin American Board de la Georgetown University (de Washington D.C.) y con el auspicio del Banco Santander.

La experiencia simple y llanamente resultó aleccionadora, y es que no sólo se contó con expositores de primer nivel, sino que el grupo que participó (ciudadanos y ciudadanas de La Libertad, Ucayali, Huancavelica, Tacna, Lima y Arequipa, así como de Colombia y Venezuela) compartió sus valiosas experiencias, conocimientos, críticas constructivas y proyecciones de los retos que nos plantea el mundo donde vivimos, confirmando finalmente que "todos somos ángeles con una sóla ala, para poder volar necesitamos abrazarnos unos a otros".

lunes, 5 de noviembre de 2007

“Soy una chola polaca”

“Soy una chola polaca”

Historiadora María Rostworowski. A los 92 años, y con una actividad incesante, es venerada por muchos lectores –sobre todo jóvenes–, quienes reconocen su peruanidad no de palabra sino construida con hechos, con labor, con su vida diaria.

Luis Arriola.

Sentada en el sofá de su casa, María Rostworowski responde como investigadora de procesos históricos: con la verdad. Su frente amplia, sus ojos castaños y sus canas asomándose en su cabellera y, de repente, su voz.

"Estamos hasta las patas en educación. Todo lo que se enseña de historia en los colegios no sirve. Solo en la universidad se aprenden la verdadera historia", critica.

Como si fuera uno de sus alumnos –y lo he sido, porque en la universidad su libro Historia del Tahuantinsuyo es lectura obligatoria– me explica que no es posible que los libros de historia de los colegios enseñen sobre un maravilloso imperio incaico que después fue derrotado, en Cajamarca, por un puñado de conquistadores.

"Hubo dos tipos de factores. Los conocidos que son la guerra entre los dos hermanos (Huáscar y Atahualpa), la pólvora, los caballos. Pero el factor desconocido es que los grandes señores andinos querían sacudirse del Inca porque les habían quitado sus mejores tierras y se sentían despojados y la llegada de Pizarro los ayudó", precisa.

Luego, exige que mejor conversemos del futuro porque ella tiene un largo pasado y un presente que lo aprovecha trabajando. Cómo negarse ante María Rostworowski, ante la historiadora autodidacta que remeció el pasado andino con sus libros.

"Aspiramos a ser un país integrado, pero es imposible si no enseñan la verdadera historia. Yo soy la chola polaca", comenta y sonríe.

Su risa contagia y precisa con autoridad histórica que la mayoría de peruanos piensan que la palabra "cholo" es de origen quechua o aimara, pero no es así. Porque las crónicas narran que los españoles entraron por el norte y se encontraron primero con los moches, quienes en su lengua tienen la palabra "cholu", que significa muchacho.

"Tal vez ellos por llamar a los chicos usaron cholu y de ahí pasó a cholo, que no tiene nada de denigrante. Todos somos cholos, las razas puras no existen en el mundo. Cholo es solamente peruano y nos diferencia de los otros países. Acá mucha gente se ofende. Solo a través de la historia podremos superarlo", añade.

Años atrás

Al menor descuido, aparecen los saltos temporales. Primero con disimulo y después son más obvios. Entre los recuerdos, la doctora Rostworowski revela que un ingrediente principal en sus investigaciones fue la cocina: los platos franceses que le preparaba al historiador Raúl Porras Barrenechea le servían para obtener información bibliográfica.

"Luego de la cena, él estaba de muy buen humor y me comentaba los libros que me faltaban revisar para completar mi investigación. Hay que tener un poco de psicología masculina", comenta y vuelve a reír.

De niña, en Europa, tuvo sentimientos encontrados porque su padre le hablaba de Polonia y su madre del Perú. De joven, era terriblemente tímida porque se crió en una finca francesa y no conoció niños con quienes jugar. De grande, ya en Perú, por la timidez tenía vergüenza de hablar en público.

"No podía decir ni María y menos Rostworowski", dice y reímos.

Sin embargo, tuvo que superar este problema cuando la nombraron Agregada Cultural del Perú en España, y por este cargo tuvo que dar conferencias y como no se amilana ante nada lo superó. "Soy terca y en la investigación también. Hay que persistir en todo", dice.

Antes de ir a España, viajó al leprosorio de San Pablo, en Loreto. Se embarcó en una lancha y durante las 24 horas que duró el recorrido disfrutó del rumor del río Amazonas y al anochecer, antes de dormir, observó el incesante vuelo de las luciérnagas en las riberas.

Otro viaje inolvidable lo hizo junto con su esposo Aurelio Diez Canseco. Viajaron en camión a Oxapampa, encima de costales de café. "Fue un viaje en trocha, con el despertar de la selva, con el olor del café y los graznidos de aves. Una noche romántica", recuerda.

Estudios propios

En la década del 50, en sus años de investigación histórica, tuvo que superar tres obstáculos: ser mujer, ser autodidacta y estudiar el mundo andino. Muchos le aconsejaban que dejara de "estudiar indios" y que mejor investigara la Conquista o la República, pero ella no se amilanó.

Fue alumna libre en San Marcos y también autodidacta para aprender paleografía y quechua. En 1952, su primer libro Pachacutec Inca Yupanqui ganó el Premio Nacional de Cultura pero nunca lo recibió. "Me lo quitaron por una cuestión política. Dijeron que lo publicarían pero no acepté. Me había costado 9 años de investigación, revisando crónicas y tomando nota de los consejos de Porras Barrenechea".

De toda su vasta producción bibliográfica, su libro Historia del Tahuantinsuyo ya superó los 50 mil ejemplares vendidos y cuando se publicó marcó otra mirada del pasado Inca. La doctora Rostworowski se siente tranquila porque sus libros han mejorado la comprensión de nuestras raíces.

Perfil

• Nació en Barranco el 8 de agosto de 1915. Hija de padre polaco, agrónomo Jan Rostworowski, y de madre puneña, Rita Tovar del Valle.
• Educada en Francia, Inglaterra y Bélgica. Habla castellano, francés, inglés y polaco. Estudió quechua.
• Algunas obras: Pachacutec Inca Yupanqui (1953), Curacas y sucesiones: costa norte (1961), Estructuras andinas del poder (1983), Doña Francisca Pizarro (1989), Pachacamac y el Señor de los Milagros (1992).

Su fructífera labor no se detiene

Sus planes para este año siguen. Revisa la traducción de su libro Pachacutec Inca Yupanqui al francés. La doctora Rostworowski también está escribiendo el prólogo de Doña Francisca Pizarro. Una ilustre mestiza (1534-1598) que será publicado en Japón.

Sobre el impase que tuvo con Álvaro Vargas Llosa, con quien sostuvo una polémica de plagio que acabó a su favor: "Álvaro me envió varias docenas de rosas rojas y como ya se me había pasado la cólera lo llamé, conversamos y lo olvidamos todo", manifiesta.

La doctora Rostworowski viene trabajando en la recopilación de sus obras completas. El nombramiento de la ciudadela de Machu Picchu como maravilla del mundo moderno lo toma como justicia histórica. "Ahora que la Universidad de Yale afirma que devolverá lo que se llevó Hiram Bingham, ojalá el gobierno construya un lugar apropiado y que no lo metan en cajas. Eso sí sería una pérdida irreparable", aconseja la gran historiadora.

Fuente: http://www.larepublica.com.pe/content/view/186909/592/

sábado, 3 de noviembre de 2007

Las medidas de política minera del gobierno peruano

LAS MEDIDAS DE POLITICA MINERA DEL GOBIERNO
La apuesta por un modelo basado en el sector extractivo

Grupo Propuesta Ciudadana – Área de Vigilancia

Las medidas tomadas por el gobierno en materia de política minera en los últimos meses muestran su decisión de impulsar las inversiones mineras “a cualquier precio”, para así alcanzar la meta de crecimiento económico – al ritmo de 6 ó 7% anual – establecida en el programa económico al 2011 y también asegurarse de los recursos fiscales para atender las crecientes demandas de una población que – en su mayoría - no recibe los beneficios del crecimiento económico de los últimos 6 años.

Las medidas a las que nos referimos son: la reducción y simplificación (D.S. Nº 014-2007-EM) de los trámites para el inicio de exploraciones mineras; la firma del contrato de estabilidad jurídica para el proyecto Majaz; la decisión de transferir el canon minero “de golpe” vendiendo la imagen de que ahora las regiones disponen de abundantes recursos para realizar inversiones para luchar contra la pobreza. A estas medidas se suman ahora el proyecto de Ley que declara de “interés nacional” a 20 proyectos mineros, el que plantea distribuir el dinero del canon directamente entre las familias que viven en los distritos productores, y el que recorta el Parque Nacional Bahuaja - Sonene a favor de la exploración y explotación potencial de hidrocarburos

¿Cuál es el propósito que motiva estas decisiones? ¿Cuál es el significado de estas medidas para el desarrollo económico y de la competitividad en las regiones del país? En este artículo nos enfocaremos en analizar el significado y las implicancias de estos proyectos de Ley.

1. La apuesta por las industrias extractivas: ¿imposición o anhelo de las regiones?

El mensaje que transmite el gobierno con el Proyecto de Ley (PL 1640) que declara de interés nacional a 20 proyectos mineros es muy claro[1]. Las inversiones en el sector extractivo, especialmente el minero, son una prioridad de gobierno, por tanto se llevaran adelante aunque para ello se tenga que “pasar por encima” de las poblaciones que reclaman el respecto de su derechos económicos, sociales y ambientales. En el contexto de altos precios de los minerales y el petróleo que atraviesa la economía mundial, las inversiones previstas para el periodo 2007 – 2010 en el sector extractivo alcanzan los 15 mil millones de dólares, según el BCRP.

El Perú es un país poseedor de importantes recursos minerales y gasíferos, pero también posee una enorme riqueza en biodiversidad y cultura. Su potencial minero es innegable y ahora que los precios internacionales están altos nos ofrece una oportunidad para el desarrollo del país. Sin embargo, de allí a sostener que el Perú es un país minero y que por tanto toda inversión minera debe realizarse sin restricción alguna hay mucha distancia.

El principal desafío del país y de las regiones es construir ventajas competitivas articulándose a los mercados externos e internos, que generen un desarrollo más inclusivo, diferente al vigente que produce crecimiento, muchas utilidades, pero poco empleo y excluye a una mayoría. El proceso de descentralización exige a los gobiernos regionales contribuir a este proceso, para lo cual deben elaborar sus planes de desarrollo concertado y sus planes de competitividad. Allí es donde las fuerzas sociales regionales – autoridades de gobierno, empresarios, organizaciones sociales – deberían definir si no lo han hecho ya las actividades económicas que consideran estratégicas para el desarrollo de su territorio.

Para ser sostenible la actividad minera no puede ni debe ser impuesta de manera autoritaria por el gobierno central – como se pretende ahora - con el argumento que dichos recursos “son de todos los peruanos”. Pensamos que debe ser promovida evaluando bien sus impactos sobre las demás actividades en especial la agropecuaria, principal sustento de las familias campesinas en los andes[2]. La experiencia de Tambo Grande ya nos dio una lección de los límites que encuentra esta la actividad en zonas con potencial productivo agrícola; en cambio, proyectos como Bayovar y Las Bambas promovidas con más tino, ofrecen una posibilidad interesante. El proyecto Majaz que pretende ser impuesto a las poblaciones locales, aparece como una experiencia fallida tanto por los desatinos de la empresa como del Estado en su papel de hacer cumplir los procedimientos establecidos por Ley[3].

El modelo económico que da primacía a las actividades extractivas también trae consigo otros riesgos en el plano de la macroeconomía, que vale señalar con claridad. En primer lugar, se observa la tendencia de una creciente dependencia del fisco de los ingresos – de naturaleza temporal – que generan estas industrias, en especial la minería. En segundo lugar, es la presencia de señales cada vez más claras de que la economía peruana esta adquiriendo la denominada “enfermedad holandesa”[4], es decir, la abundancia de dólares[5] produce un dólar barato que deteriora la competitividad de las exportaciones no primarias, lo cual producirá cierre de empresas y perdidas de empleo.

Las industrias extractivas representan actualmente casi el 70% del total de nuestras exportaciones[6], al mes de agosto del presente año aportan el 32% de los tributos internos y el 54% del impuesto a la renta total que recauda la SUNAT (ver gráfico adjunto). El rápido aumento del aporte fiscal de estas industrias – que se origina en el aumento extraordinario de los precios de los minerales y el petróleo – esta generando una suerte de ilusión óptica: la presión tributaria ha pasado de 13% al 16% del PBI sin mayor esfuerzo de la SUNAT, haciendo que el tema de la reforma tributaria haya desaparecido de la agenda pública; por otra parte, con la poca capacidad del estado para gestionar los gastos de inversión, se ha construido la (engañosa) idea de que vivimos una bonanza fiscal, al punto que ni siquiera podemos gastar el abundante dinero disponible. En medio de esta confusión los gremios empresariales han empezado a sugerir la disminución de la tasa del impuesto a la renta, eliminación del ITF, entre otros, lo cual nos parece inaceptable.

Aporte de las industrias extractivas a los ingresos fiscales:
tributos internos e impuesto a la renta
Fuente: Sunat
Elaboración: vigila Perú

Una manifestación de que el sector industrial no extractivo esta empezando a sufrir las consecuencias del modelo económico son los crecientes reclamos y críticas de la Sociedad Nacional de Industrias a la política del gobierno que ha permitido una brusca caída del precio del dólar que afecta directamente sus ingresos. Pero también a la sorpresiva como improvisada decisión del gobierno de reducir el arancel de 4,200 productos importados, entre ellos de 42 productos ligados a la cadenas del trigo, maíz, harina, lácteos y azúcar (de 20% a 9%), con el argumento de que dicha medida permitirá contrarrestar el aumento de los precios de los alimentos cuyo precio aumenta en el mercado internacional y por tanto en el nuestro, afectado la popularidad del presidente García. Lo peor de todo es que en un mercado oligopolizado como el peruano dicha disminución de los aranceles probablemente no se traduzca en menores precios al consumidor[7], con lo cual quiénes salen más perjudicados con la medida son los productores agrarios ya amenazados con la firma del TLC.

2. La distribución directa del Canon a las familias: ¿preocupación por los pobres o por las inversiones mineras?

Para comprender el verdadero sentido de esta medida debemos recordar una decisión anterior de acelerar la transferencia del canon minero entregándolo en una sola cuota, en el mes de junio (y no en 12 como antes)[8] supuestamente para que las municipalidades y gobiernos regionales “tengan como nunca en su historia recursos para invertir en la luchar contra la pobreza”, pero olvidando o ignorando las dificultades de estas entidades para gestionar estos recursos, lo que es de público conocimiento. Lo que se buscaba en realidad es reforzar la imagen de lo mucho que aporta la minería a favor de las regiones. Lo que se consiguió en la práctica es “ahogar” con dinero a los municipios productores de los departamentos con mayor producción minera (Ancash, Moquegua, Tacna) y luego criticarlos por su incapacidad para gestionar esos recursos, pero sin hacer nada para apoyarlos a fortalecer sus capacidades técnicas e institucionales[9].
En junio de este año, a propósito de esta problemática el Ministro Carranza[10] reconocía las inequidades en las transferencias de recursos del canon entre regiones y al interior de ellas. Además, reconocía la necesidad de modernizar el Sistema Nacional de Inversión Publica (SNIP) y del Sistema de Contrataciones y Adquisiciones, especialmente en el capitulo de obras para tener un sistema mucho más ágil que ayude la ejecución de las inversiones.
Sin embargo, las decisiones tomadas por el gobierno para descentralizar y flexibilizar el SNIP (y el CONSUCODE) aparecen como una secuencia medidas improvisadas inducidas por los exabruptos del presidente García[11], las cuales al parecer no están dando resultados. Las cifras de ejecución de las inversiones al primer semestre 2007 lo muestran: los gobiernos regionales tienen un avance del gasto comprometido de 19% del total presupuestado, y en las instituciones del Gobierno Central el avance es de 25%.

En la desesperación por las inversiones que no avanzan, la paralización del proyecto Majaz y por el aumento de los conflictos socioambientales en zonas donde se explotan recursos minerales[12], el gobierno plantea ahora la distribución directa del 35% del canon minero que reciben los municipios productores a las familias de su ámbito[13]. De este modo, argumenta el gobierno, "...se pretende mejorar la capacidad adquisitiva de las zonas donde opera la actividad minera y revertir así la percepción de que las ganancias de las empresas del rubro no se ven reflejadas en el bienestar del país". Con esta medida el Estado renuncia a su rol de liderar las reformas que mejoren la capacidad de gestión del Estado, para así asegurar que las rentas que genera la minería se conviertan en proyectos de impacto en el desarrollo local y regional.

Acelerar la distribución del canon y entregar dinero a las familias son ambas medidas que tienen un solo origen: la preocupación del gobierno por allanar el camino para las inversiones mineras. El supuesto que subyace a la medida de entregar dinero a las familias es que de ese modo estas dejaran de hacer oposición a la actividad minera, lo cual no deja de tener algún asidero. Sin embargo, los estudios realizados en el Perú muestran que la principal causa de los conflictos mineros es que la actividad minera afecta los derechos de acceso de los campesinos a los recursos naturales, en especial el agua para uso agropecuario[14]. Por tanto, nada asegura que la entrega de dinero vaya a apaciguar los conflictos sociales.

A primera vista, la medida no deja de ser atractiva porque brindaría a la gente el derecho de ejercer su libertad y decidir la mejor manera de utilizar dichos recursos. Sin embargo, en una sociedad donde se usó y abusó del asistencialismo clientelista una medida como esta puede caer en terreno contaminado. El dinero entregado probablemente vaya mayormente al consumo y no a la inversión, por tanto no ayuda a que la gente se esfuerce y desarrolle sus capacidades productivas para generar ingresos permanentes. Lo cual es lamentable, pues en el país existen numerosas experiencias de apoyo a la capacidad generadora de ingresos de las familias en el medio rural. Pero además, creará incentivos perversos haciendo de su administración sumamente complicada para las autoridades locales.

Por otra parte esta medida tiene un carácter centralista que no se condice con la descentralización que el gobierno dice impulsar. Primero porque atropella la autonomía de los gobiernos locales y la descentralización fiscal, si la Constitución establece que el canon forma parte de las rentas de las municipalidades, en consecuencia, su administración es competencia de dicha instancia de gobierno. Pero, contra este mandato, en lugar de apoyar a fortalecer la capacidad de gestión de las municipalidades, el gobierno central pretende despojarles de sus recursos para destinarlo a otro fin que no es la inversión, con lo cual también contraviene a la Ley. En segundo lugar, el gobierno central toma medidas improvisadas – como la transferencia del canon “de golpe” - que afectan el desempeño de las municipalidades y luego los acusa de no saber gastar los recursos transferidos, cuando está demostrado que el déficit de gestión de recursos de inversión es un problema que afecta a todos los niveles de gobierno, sino veamos lo que acontece con la compra de patrulleros, con el retraso en la ejecución de los proyectos del Programa Agua para Todos o con el proceso de reconstrucción en el Sur FORSUR. Para sorpresa de muchos, la revisión de las inequidades en la distribución del canon (entre regiones y al interior de las que reciben) es una medida urgente que ni el Congreso ni el Ejecutivo quieren tomar.

En suma, el camino que esta siguiendo el gobierno es riesgoso, por decir lo menos. Se pretende imponer una opción de desarrollo basado en la explotación de recursos minerales que beneficia a pocos en las regiones, sin considerar sus efectos negativos en la actividad agropecuaria local y en competitividad de otros sectores de la economía (a través del tipo de cambio). Vista en el mediano y largo plazo es una apuesta riesgosa porque nos hace dependientes de ingresos fiscales que no son previsibles, y pueden terminar debilitando el sector industrial. En el corto plazo parece tratarse de una suerte de compra de la “licencia social” con dinero ajeno, que se aleja del espíritu del desarrollo sostenible.

3. La distribución del 35%: alcances y limites de la medida

El Proyecto Ley 1702, enviado por el Ejecutivo al Congreso, plantea la modificación del Canon con el objetivo que las municipalidades distritales, donde se explota el recurso natural y que perciben recursos por canon minero, deberán efectuar transferencias directas del 35% respecto al monto total del canon minero, a favor de la población de sus jurisdicciones.

¿Quiénes son los beneficiados?, según la propuesta serán las familias que cumplen los requisitos y condiciones establecidos en el Reglamento de la presente Ley, que lo hará el Ministerio de Economía y Finanzas. Asimismo, señala que la transferencia no será mayor a S/ 6,000 soles anuales por familia, ni menor a los S/ 20 soles anuales. En el caso que no se cumple los limites, el dinero pasara a formar parte de un fondo intangible a cargo del municipio.

¿Cuáles son los alcances esta medida, en caso de que se concretara? Para responder a esta pregunta hemos construido el cuadro 1 considerando que la población beneficiada son las familias en situación de pobreza[15] La medida alcanzaría a unos 286 distritos en cuyos territorios hay explotación de recursos minerales y la cifra total comprometida – utilizando las cifras del 2007- sería de 570 millones de soles. El 37% de este monto (equivalente a 212 millones) se distribuiría entre las familias pobres de 8 distritos que más transferencias reciben, el 50% iría para las familias pobres de otros 89 distritos con ingresos medios (ver cuadro 1). Quedaría sólo el 12% de ese monto para los 189 distritos restantes.

En suma, el 88% del monto total indicado beneficiaría a las familias pobres de 97 distritos donde las transferencias del canon son importantes (mayor a las transferencias del Programa Juntos). En contraste, en los restantes 189 distritos productores, el monto distribuido será muy pequeño como lo veremos luego. Este es un indicador de que la inequidad en la distribución del canon se reproduciría también en la distribución directa a las familias.

Cuadro 1
Distritos beneficiados con el “Programa de Transferencias Directas” de canon a las familias pobres, según departamento y monto anual.

Juntos: S/ 1,200 anual

Una manifestación de lo señalado es que solo el 17% de las familias beneficiadas (equivalente a 122 mil familias) recibiría más de S/ 1,200 soles al año. En el otro extremo, el 52% de los beneficiados (equivalente a 354 mil familias) no recibirían transferencias inmediatas, debido a que el monto resultante es menor a S/ 20 soles anuales. Por su parte, el 30% de las familias restante recibiría un promedio de 330 soles al año. Ver cuadro 2.

Cuadro 2
Familias pobres beneficiadas con el “Programa de Transferencias Directas” de canon a las familias pobres, según departamento y monto anual.


Juntos: S/ 1,200 anual

¿Cuáles son los montos potencialmente transferibles en cada uno de los grupos de municipalidades consideradas? Para responder a esta pregunta las municipalidades productoras han sido clasificadas según cuatro rangos de ingresos, tomando como referencia el tope anual establecido por el proyecto de Ley y el monto anual que reciben las familias beneficiadas con el programa JUNTOS. Para calcular las cifras del cuadro 3 asumimos que las transferencias beneficiarán solamente a las familias en situación de pobreza. Las principales conclusiones que se derivan del cuadro son:

El monto promedio por familia en los 8 distritos ubicados en el rango más alto (más de 6,000 soles al año) sería de 37 mil soles por año. El limite superior es de 91 mil soles (Tacna) y el inferior de 17 mil soles (Moquegua)

El monto promedio por familia en los 89 distritos del rango intermedio (1,200 a 6,000 soles) sería de 2,628 soles al año.

En los rangos tercero y cuarto, donde se ubican la mayor parte de distritos (189), el monto promedio es de 433 y 4 soles al año, respectivamente.

Las cifras descritas permiten una primera conclusión. Que la medida permitiría ingresos entre 1,200 y 6,000 soles solamente en 97 distritos que representan el 34% del total de distritos productores. En el resto los recursos disponibles son muy pequeños, al punto que en 39 municipalidades prácticamente la transferencia no procede porque el monto resultante es menor a 20 soles al año. ¿Cómo piensa el gobierno central resolver esta situación, ya que se necesitaría mas de 5 años para alcanzar el límite mínimo de S/ 20 soles al año para hacer efectiva la transferencia?.

Juntos: S/ 1,200 anualEn los departamentos de Ancash, Moquegua y Tacna, el monto resultante de aplicar el 35% resulta mucho mayor al que demandará la distribución a las familias pobres. Dicho excedente pasaría a formar parte de un Fondo previsto por Ley, el cual en pocos años alcanzará montos importantes.

Cuadro 3
Transferencia promedio por familia pobre. Por departamento y según rangos de ingresos por transferir al año.
En soles


Juntos: S/ 1,200 anual

En los 3 municipios productores con las mayores transferencias de canon al primer semestre 2007 que son San Marcos (Ancash), Ilabaya (Tacna) y Torata (Moquegua), cumpliendo con transferirse los S/ 6,000 anuales por familia, sólo se utilizaría una mínima parte del dinero disponible (entre 4% y 15%), la mayor parte va como excedente, el cual alcanza la suma más alta en San Marcos (62 millones de soles) Ver cuadro 4.

Cuadro 4
Duración del fondo de los tres municipios con mayores transferencias de canon minero, al primer semestre 2007


Balance y propuestas:

- Las medidas del gobierno muestran que el desarrollo de la industria extractiva, especialmente el de la minería es una prioridad para alcanzar sus metas de crecimiento económico y gasto social. En ese sentido busca consolidar un nuevo ordenamiento jurídico que facilite las inversiones mineras y de hidrocarburos, a costa de relajar las exigencias de las normas ambientales y de la participación ciudadana en el proceso de aprobación de las concesiones mineras y los EIA.

- El Perú tiene un gran potencial minero, por lo que esta actividad debe desarrollarse y contribuir al desarrollo regional y nacional. Pero también hay otras actividades con gran potencial competitivo como el turismo, la agroexportación, la industria textil, entre otros, que merecen prioridad. El gobierno nacional (y los gobiernos regionales) debería promover la elaboración de un plan nacional de ordenamiento territorial con la finalidad de establecer las posibilidades y limites de la actividad extractiva en las regiones del país. Este es un paso indispensable para que las regiones establezcan sus planes de desarrollo y de competitividad territorial

- Para concretar la tarea anterior el gobierno debe implementar sin más dilación el Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico, CEPLAN, organismo que incluso cuenta con presupuesto, pero el Ejecutivo lo tiene paralizado. La creación de la Autoridad Ambiental Autónoma es otra decisión impostergable para que el Estado se encargue realmente de supervisar el cumplimiento de las normas ambientales.

- Cada región tiene el derecho de discutir y definir el rol que le asigna a la minería en su proceso de desarrollo, a los pueblos les asiste el derecho a elegir el modo de vida que desean para si y sus hijos. Por ello, la actitud del gobierno de acelerar las inversiones mineras de manera autoritaria, incluso en zonas donde la gente vive de la actividad agropecuaria, con el argumento de que se trata de proyectos de “interés nacional” es inaceptable. Esta manera de proceder es contraproducente al objetivo de promover una minería del siglo 21, que dialogue y concerte con las poblaciones locales, que armonice y articule con sus actividades económicas. El desafío del Perú y sus regiones es como logramos que esta industria produzca mayores eslabonamientos productivos y se realice asegurando estándares internacionales en materia de cuidado del medio ambiente y de responsabilidad social, especialmente en cuanto al respeto de los derechos de las comunidades y poblaciones de su entorno.

- La distribución directa del canon a las familias es una medida apresurada que no resuelve el problema de fondo. Si lo que se busca es demostrar que las actividades extractivas contribuyen al desarrollo local y regional, necesitamos medidas que den un verdadero impulso a la capacidad de gestión de las municipalidades y los gobiernos regionales. El principal reto actual es optimizar el uso del canon. En ese sentido, con mirada de mediano y largo plazo, se debe evaluar la posibilidad de constituir: fondos de inversión, fondo de estabilización, fondo de compensación, incluso fondos para realizar transferencias intergeneracionales. Esta tarea compete a las municipalidades y gobiernos regionales, al Congreso de la República, pero debe ser liderada por el gobierno nacional.

- Es indispensable que los gobiernos locales, especialmente los municipios productores, expresen su opinión informada sobre esta medida que los afecta directamente. Ellos más que nadie deben conocer a cabalidad las implicancias de esta medida para su autonomía y para su propia gestión.

- De concretarse, la distribución directa del Canon tendrá poco alcance. Las familias pobres de 8 distritos podrían recibir los 6,000 soles establecido como tope por la propuesta de Ley. En otros 89 distritos recibirían un promedio de 2,628 soles por año. Pero lo más saltante es que en el primer grupo de municipalidades la mayor parte del dinero – como excedente - irá a parar a un Fondo que seguirá en el Banco de la Nación. Para los distritos de San Marcos, Ilabaya y Torata, el fondo del primer año bordearía los 120 millones de soles.

Epifanio Baca
Nilton Quiñones
Gustavo Avila

Fuente:
http://www.participaperu.org.pe/apc-aa/archivos-aa/b2438d4bae46ccd9f1390a2ae8b0ad25/nia_8.htm

[1] El proyecto de Ley 1640 además de declarar de interés nacional dichos proyectos, deja abierta la posibilidad de incluir otros proyectos mineros a través de un decreto supremo.
[2] El Convenio 169 con la OIT, que el Estado Peruano ha ratificado, en su artículo 6.1 establece que los gobiernos deberán “…a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medias legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente…”
[3] El recorte en más de 209,000 hectáreas las áreas naturales protegidas Bahuaja Sonene, en el área correspondiente al Parque Nacional Tambopata Candamo para favorecer un lote de hidrocarburos, en Madre de Dios, es otra imposición que no debería pasar.
[4] Campodónico, Humberto; “Enfermedad Holandesa en el Perú”, en Diario La República del 05-10-2007.
[5] Esta abundancia se debe al creciente superávit en la balanza comercial, al aumento de las remesas de los migrantes y también al narcotráfico.
[6] Según datos estadísticos del BCRP, las exportaciones de minería e hidrocarburos representan el 69% del total de nuestras exportaciones.
[7] Campodónico, Humberto; “Rebaja arancelaria: gran victoria del neoliberalismo”, en Diario La República de 16-10-2007.
[8] Esta medida fue incluida en noviembre 2006 al momento de aprobar la Ley de Presupuesto 2007 en el congreso de la republica.
[9] El ejemplo emblemático que grafica esta situación es la municipalidad de San Marcos que de gestionar un presupuesto de 1 millones de soles hace 3 años, ahora dispone de 200 millones, y como tiene dificultades para gastar este dinero se lo descalifica.
[10] http://www.rpp.com.pe/portada/economia/82735_1.php?font=3
[11] Nos referimos por ejemplo, a los decretos de urgencia 014 y 015 referidos, el primero a la declaratoria en emergencia la ejecución de los proyectos de inversión reduciendo al mínimo las exigencias del sistema. Con el segundo dan marcha atrás en esta medida y declaran en reorganización el SNIP
[12] De acuerdo al ultimo informe de la Defensoría del Pueblo, de los 76 conflictos sociales identificados en todo el país, el 47% de ellos (osea 36 conflictos) son “enfrentamientos entre poblaciones y empresas que explotan recursos naturales”. Reporte 43, al 30 de septiembre 2007.
[13] Ley que modifica la distribución del Canon Minero
[14] Bebbington, A (2007); “Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Una ecología política de transformaciones territoriales”, CEPES, IEP.
[15] Calculada como la suma del porcentaje de población con al menos un NBI (Necesidades Básicas Insatisfechas) y al menos dos NBI.

miércoles, 31 de octubre de 2007

El perro del hortelano y el plato de lentejas

EL PERRO DEL HORTELANO Y EL PLATO DE LENTEJAS

Nelson Manrique (Perú 21)

El artículo publicado por el presidente Alan García("El síndrome del perro del hortelano", El Comercio,28 de octubre de 2007) es importante para conocer adónde va el gobierno aprista.

García dice que en el Perú "hay muchos recursos sinuso que no son transables, que no reciben inversión yque no generan trabajo". Su alternativa:privatizarlos, para atraer capitales y tecnología.

García propone impulsar las explotaciones forestalesen la Amazonía: "para eso se necesita propiedad, esdecir un terreno seguro sobre 5,000, 10,000 o 20,000hectáreas, pues en menos terreno no hay inversiónformal de largo plazo y de alta tecnología".

Propone también vender las playas y los cerros, lastierras de las comunidades campesinas ("la demagogia yel engaño dicen que esas tierras no pueden tocarseporque son objetos sagrados y que esa organizacióncomunal es la organización original del Perú. Esamisma tierra vendida en grandes lotes traeríatecnología de la que se beneficiaría también elcomunero"), así como los recursos mineros y elpetróleo: "contra el petróleo, han creado la figuradel nativo selvático 'no conectado'; es decir,desconocido pero presumible, por lo que millones dehectáreas no deben ser exploradas, y el petróleoperuano debe quedarse bajo tierra mientras se paga enel mundo US$90 por cada barril".

Comencemos por esta última afirmación de García. Elpetróleo peruano se privatizó y el Estado peruanoobtuvo unos suculentos US$860 millones por su venta.para después acumular pérdidas por US$ 1,972 millonesentre 1992 y el 2004: una pérdida neta de US$ 1,112millones en 8 años (Humberto Campodónico:"Privatizació n de Petroperú generó pérdidas por US$1,112 millones", La República, 19 de enero de 2006).Se privatizó cuando el barril de petróleo estaba aUS$20 y ahora está a US$90.

Alan García está atrasado. Brasil, México, Venezuela,Ecuador y Colombia mantienen el control de supetróleo. Argentina y Bolivia -que lo privatizaron-están de regreso. Chile, que no tiene petróleo, hacreado la empresa estatal ENAP y su filial Sipetrol,que explota campos productores "en Argentina, Ecuadory Egipto (nada menos), donde produce 24,000 BD.Además, está presente en Colombia, Irán y Yemen"(Humberto Campodónico: "Petróleo: Una política miope yentreguista" , La República, 19 de febrero de 2006).

Es legítimo preguntarse de dónde ha sacado el Estadochileno el dinero. Pues, de su cobre, porque ni aPinochet se le ocurrió privatizar su principal recursonatural, y gracias a ese nacionalismo la estatalCorporación del Cobre de Chile, Codelco, ha aportado asu fisco US$15,785 millones entre el 2004 y el 2006.Se espera que las utilidades superen este año losUS$10 mil millones (Codelco, Memoria Anual 2006).Mientras tanto, ¿cuánto ha obtenido Alan García por laentrega de nuestros recursos mineros? Un óbolo de 500millones de soles, algo así como US$ 166 millones; lacentésima parte de lo obtenido por Chile en tres añospor su cobre. Encima, los mineros se han negado al daral Estado peruano el control de ese dinero, con unatendible argumento: "¿Y si se tiran la plata?".

¿Por qué faltó Alan García a su promesa electoral derevisar los contratos lesivos al país? Según dijo,para no ahuyentar la inversión extranjera.

Pero en Bolivia, en dos años, Carlos Mesa y EvoMorales subieron la participación del Estado en lasutilidades del 18% al 82%, y redujeron en la mismaproporción la de las empresas extranjeras. ¿Cuántas sefueron? Ni una, pues con los actuales preciosinternacionales eso sigue siendo un buen negocio.Según Haya de la Torre, el antimperialismo era larazón de ser del Apra.

Evo Morales mantiene un 59% de respaldo (cifras deApoyo), mientras Alan García sigue como el tango,cuesta abajo. El entreguismo no paga. No enpopularidad.

Fuente: http://www.peru21.com/comunidad/Columnistas/html/ManriqueIndex.html

jueves, 25 de octubre de 2007

La desaparición forzada es un delito continuado

Fuente: http://www.larepublica.com.pe/content/view/185205/483/

Según fallo del TC, la “desaparición forzada" es un delito continuado

Es delito continuado mientras no aparezcan los cuerpos.

El Tribunal Constitucional declaró que la desaparición forzada de personas es un delito continuado y que mientras no se ubique el paradero de la víctima, ni se establezca dónde fue enterrada, se sigue cometiendo día a día, por lo tanto, los culpables pueden ser juzgados en cualquier momento.

Esto al declarar improcedente el hábeas corpus del ex teniente EP Collins Collantes contra la sentencia que le impuso el Poder Judicial por delito de desaparición forzada de autoridades del poblado ayacuchano de Chuschi en marzo de 1991, informó la abogada Gloria Cano.

"Esta sentencia del Tribunal Constitucional marca un excelente precedente para las víctimas que hayan sido desaparecidas por fuerzas del orden, pues evita que estas queden en el desamparo legal".

Sostiene que el TC al desestimar la acción recoge la legislación internacional al indicar que la desaparición forzada es un delito de carácter permanente y no se puede prescribir, comentó Cano.

El dato

CONDENA. El 5 de febrero, la Sala Penal Nacional condenó a Collins Collantes Guerra y a Luis Juárez Aspiro a 14 y 6 años de prisión efectiva.

lunes, 1 de octubre de 2007

Vigilancia ciudadana en curso

VIGILANCIA CIUDADANA EN CURSO

Por: JAIME PAREDES CALLA (*)

La presentación del Reporte Regional 6 del Proyecto Vigilancia de las Industrias Extractivas en Arequipa (Vigila Perú) ha generado algunas reacciones en la opinión pública que bien valen la pena esclarecer.

Vigila Perú sostiene que el Gobierno Regional de Arequipa en Inversiones y con recursos del canon, sobrecanon y regalías, en la fase de ejecución “comprometido” (fase del ciclo del gasto donde se afecta total o parcialmente el techo presupuestal autorizado por el “Calendario de Compromisos” del mes) tiene un avance que llega al 8% de sus recursos en el primer semestre del año 2007 (con información del Ministerio de Economía y Finanzas y del propio portal electrónico del Gobierno Regional). De otro lado, funcionarios del Gobierno Regional han manifestado en medios de comunicación que con la misma fuente de financiamiento (canon, sobrecanon y regalías) para Inversiones han ejecutado el 47% hacia la primera quincena de septiembre. Es decir, el Gobierno Regional no se ha pronunciado por el gasto de enero a junio que Vigila Perú ha dado a conocer, de ahí las lamentables confusiones generadas.

Lo que es más, hacia el 30 de septiembre del año en curso (véase http://ofi.mef.gob.pe/gcentral/), el principal rubro de gasto que ha ejecutado el Gobierno Regional de Arequipa con recursos del canon, sobrecanon y regalías es “Otros gastos de capital” que se destina íntegramente como transferencia a la Universidad Nacional de San Agustín (S/. 8.8 millones de nuevos soles), en tanto que las Inversiones propiamente han logrado una ejecución de S/. 4 millones de nuevos soles.

De otro lado, es preciso indicar que, aunque Sociedad Minera Cerro Verde es la principal empresa minera de Arequipa (por el volumen de extracción de cobre y por ubicar a nuestro departamento en el segundo productor de este metal a nivel nacional y a nuestro país en el tercero a nivel mundial), sin embargo, de acuerdo a la información disponible en la página web de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV), si comparamos la utilidad de la empresa y el pago de impuestos encontramos que, mientras la empresa minera continua obteniendo ganancias (la utilidad es creciente) el Impuesto a la Renta en los dos últimos años (2005 y 2006) es positivo, es decir, tiene saldo a su favor, con lo cual podemos afirmar que no paga Impuesto a la Renta , por lo tanto, tampoco retornan recursos a los Gobiernos Locales y Gobierno Regional del departamento de Arequipa por concepto de canon minero (50% del Impuesto a la Renta).

El pago de dicho impuesto no se ha hecho efectivo el año 2005 y 2006 debido entre otros aspectos al “beneficio de reinversión de utilidades” que le concedió el Estado peruano y que originó la protesta de algunas autoridades y organizaciones sociales durante el año 2006, y que hasta la fecha es un tema latente.

Entre tanto, consideramos oportuno indicar que el sentido de la vigilancia ciudadana es llamar la atención sobre aquellos aspectos que debieran mejorarse (por ejemplo la capacidad de gasto de los gobiernos regionales y locales), pero también hacer eco de las buenas prácticas que se están llevando a cabo en entidades públicas (ojalá sostenidamente) como el caso de la Municipalidad Provincial de Arequipa, que por vía electrónica y en los plazos que estipula la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ha remitido la información completa que Vigila Perú solicitó en su debida oportunidad.

(*) Coordinador en Arequipa del Proyecto Vigilancia de las Industrias Extractivas, ejecutado por el Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (desco) y el Grupo Propuesta Ciudadana.

viernes, 28 de septiembre de 2007

Chile y Uruguay son los países menos corruptos de la región

Jueves 27 de septiembre, 2007
Chile y Uruguay son los países menos corruptos de la región

(AméricaEconomía.com) Transparencia Internacional, la organización no gubernamental con sede en Londres, publicó el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) correspondiente a 2007, donde Chile y Uruguay aparecen como los países latinoamericanos mejor rankeados.

Chile se ubica en el lugar número 22 con 7.0 puntos seguido por Uruguay en el lugar 25, con 6.7 puntos. Bastante más abajo se encuentra Costa Rica, rankeado en la ubicación número 46 con 5 puntos; Cuba, en el casillero 61 con 4,2; y El Salvador, número 67 con 4 puntos.

Según el ranking publicado por el organismo ningún otro país de América Latina alcanza los 4 puntos. Brasil, México obtuvieron 3,5 puntos, calificado por Transparencia Internacional como corrupción "grave".

Argentina y Bolivia están en la ubicación 105, con 2,9 puntos; Guatemala, 111 con 2,8; Nicaragua, 123 con 2,6; Honduras, 131 con 2,5; Paraguay, 138 con 2,4; y Ecuador, en el lugar 150 con 2,1 puntos. Para Transparencia Internacional los países que están por debajo del nivel de 3 presentan indicios de una corrupción "desenfrenada".

Venezuela es el caso regional más grave, ya que figura en el lugar 162 con 2.0 puntos.

Según informó el organismo en un comunicado, se sigue manifestando una fuerte correlación entre corrupción y pobreza a nivel mundial, ya que el 40% de los países con puntaje inferior a 3 son clasificados por el Banco Mundial como países de bajos ingresos. Somalia y Myanmar comparten el puntaje más bajo: 1,4; mientras que Dinamarca logró ascender a la puntuación más alta de 9,4, que comparte con Finlandia y Nueva Zelanda, tradicionalmente entre los primeros de la lista.

El IPC se calcula con información recolectada en los últimos dos años (para el IPC 2007, se incluyen datos recolectados en 2007 y 2006) proveniente de 14 fuentes diferentes recolectada por 12 instituciones independientes. Todas las fuentes miden el alcance general de la corrupción en el sector público y político (frecuencia y/o tamaño de sobornos), y para ser incluidas deben proveer una clasificación de países, es decir, deben evaluar múltiples países en un mismo estudio, según agrega el comunicado de Transparencia Internacional.

Fuente:
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~1~Content~31559~NamePage~NoticiasArti~DateView~~Style~15389.htm

lunes, 24 de septiembre de 2007

Reporte 6 Vigilancia de las Industrias Extractivas en Arequipa

NOTA DE PRENSA

VIGILANCIA DE LAS INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
VIGILA PERÚ (CANON Y SOBRECANON)

Presentación pública: 27 de septiembre a las 10:00 a.m.
Conferencia de Prensa: 27 de septiembre a las 12:00 p.m.
Lugar: Colegio de Abogados

El Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (desco) y el Grupo Propuesta Ciudadana, darán a conocer los resultados del Reporte Regional Nro. 6 Vigilancia de las Industrias Extractivas (como parte del Proyecto VIGILA PERÚ), estudio que contiene información consolidada del primer semestre del año 2007 sobre la generación, distribución y uso de las rentas del canon y sobrecanon, así como la responsabilidad social de las industrias extractivas y resolución de conflictos.

La presentación pública tendrá lugar el día jueves 27 de septiembre a partir de las 10:00 a.m. en el Colegio de Abogados, sito en la calle Jerusalén 313, mientras que la conferencia de prensa se realizará a las 12:00 p.m.

El ingreso es libre y se entregará el Reporte Regional Nro. 6 Vigilancia de las Industrias Extractivas, también disponible en: http://www.descosur.org.pe/bajavminero.php?id=ReporteRegional6VIE.pdf

Arequipa, 24 de septiembre de 2007.
___________________________________________________________
desco: Málaga Grenet Nº 678, Umacollo / Telefax 270144 – 257043 / E-mail: arequipa@descosur.org.pe

viernes, 21 de septiembre de 2007

Suprema de Chile cursa extradición de Fujimori

Fuente: http://www.tercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5664_299221754,00.html

Suprema cursa extradición de Fujimori por dos delitos de violaciones a los DDHH y cinco de corrupción

Fecha edición: 21/09/2007 08:20

Tras 22 meses de permanencia en Chile, el ex Presidente Alberto Fujimori será extraditado a Perú luego que así lo resolviera la Segunda Sala de la Corte Suprema tras un proceso judicial que se inició en enero del 2006 con la designación del juez Orlando Alvarez a cargo del caso.

La resolución final fue adoptada por los magistrados Alberto Chaigneau, Jaime Rodríguez Espoz, Hugo Dolmestch, Rubén Ballesteros y Nibaldo Segura. El encargado de redactar y dar lectura al fallo fue el juez Chaigneau.

El ex Presidente fue extraditado por siete de los 13 casos por los que estaba acusado. Dos de ellos tienen relación con la violación a los derechos humanos, en donde los magistrados de la Suprema votaron por unanimidad para extraditarlo por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y el caso de Sótanos SIE.

En el primero el ex Mandatario, de 69 años, está acusado como coautor del asesinato de 15 personas, entre ellas un niño de ocho años, y del delito de lesiones graves en agravio de otras cuatro personas. En el caso de La Cantuta, Fujimori está acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta", cuyos cuerpos fueron calcinados y enterrados en dos fosas clandestinas. En el caso de los sótanos del SIE, el ex Mandatario está acusado de homicidio calificado y desaparición forzada perpetrados en las instalaciones del recinto militar donde habrían sido brutalmente torturadas, asesinadas y posteriormente incineradas personas involucradas en delitos de terrorismo.

En tanto, los cinco casos de corrupción fueron los de Congresistas tránsfugas (por los delitos de asociación ilícita para delinquir, y corrupción activa de funcionarios), Allanamiento (por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad), el caso 15 Millones (por los delitos de asociación ilícita para delinquir peculado, y falsedad ideológica), Intercepción telefónica (por los delitos de interferencia o escucha telefónica, asociación ilícita para delinquir, y peculado) y caso Tractores chinos - Medios de Comunicación (por los delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado, y usurpación de funciones).

De esta forma una vez que llegue a Perú, Fujimori sólo podrá ser juzgado por los casos mencionados quedando libre de un proceso por los casos de Desviación de fondos y Decretos de Urgencia, entre otros.

JUEZ CHAIGNEAU DESCARTA PRESIONES

El ministro Chaigneau fue el encargado en dar a conocer el fallo en medio de gran expectación periodística en tribunales. El juez aseguró que no fue complicado llegar a un acuerdo entre los magistrados. "Fue muy largo no más", afirmó. Al ser consultado si recibieron presiones, añadió: "¡qué presiones, hombre por Dios!. Eso es no conocer el Poder Judicial". "Es cuestión de conocernos a nosotros para darse cuenta de que no nos van a presionar", resaltó.

El procedimiento siguiente es que el ministro Alvarez dicte el cúmplase de la sentencia, hecho que puede ocurrir hoy mismo o en días posteriores.

Además, se notificará la decisión al Ejecutivo y éste, a través de la Cancillería, informará del fallo al embajador de Perú, Hugo Otero.

En paralelo el secretario del máximo tribunal, Carlos Meneses, deberá trasladarse hasta Chicureo -donde permanece el ex Mandatario peruano- para notificarlo en persona de la decisión judicial.

Desde ese momento el ex Presidente queda en calidad de detenido por la justicia chilena y será escoltado hasta la Escuela de Gendarmería, en Santiago, donde permanecerá hasta su traslado a Lima.

Fuentes de gobierno afirmaron que el dispositivo para sacar a Fujimori de Chile no durará más de 24 horas ya que se dispondrá su envío a Perú. Dos son las alternativas de transporte para el ex Mandatario peruano: un avión de la Fach o una nave enviada especialmente desde Lima para disponer su arribo a ese país.

PERÚ PREPARADO PARA JUICIO

La decisión de la Segunda Sala confirma la línea de la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, quien el 7 de junio recomendó extraditar al ex gobernante peruano.

El fallo de los magistrados difiere, en cambio, de la opinión expresada el pasado 11 de julio por el juez Alvarez, quien desechó dar curso a la extradición.

El ex Presidente peruano permance bajo arresto domiciliario en Chicureo, donde está acompañado sólo por su hija Sachi y por el jefe del equipo de abogados peruanos César Nagasaki, quien llegó el martes pasado en la noche desde Lima.

En la casa también hay gran expectación y se han apostado periodistas chilenos, peruanos y japoneses a la espera de los próximos pasos tras el trascendental fallo.

En Perú esperan al ex gobernante con todo listo para juzgarlo. La Corte Suprema de ese país ya delegó en tres de sus miembros la tarea. Se trata de los integrantes de la Sala Penal Especial César San Martín Castro, quien oficia de presidente, y los magistrados Víctor Prado Sal-darriaga y Hugo Príncipe Trujillo.

El juicio público en contra del ex Presidente comenzaría apenas llegue a suelo peruano, pues la fiscalía ya presentó una acusación formal en su contra por los casos que se le imputan en los cuadernillos de extradición. A cargo de presentar los argumentos y pruebas estaría el fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde.

SU INESPERADA LLEGADA

Fujimori arribó de manera sorpresiva a Chile el 6 de noviembre de 2005, tras permanecer desde 2000 en Japón, lugar hacia donde emigró luego de abandonar la presidencia de su país envuelto en una serie de acusaciones de casos de corrupción encabezados por el principal asesor de inteligencia de su gobierno, Vladimiro Montesinos.

El caso inevitablemente ha cruzado la relación bilateral entre Chile y Perú, cuyos mandatarios se vieron por última vez las caras en una cita concretada en Sidney el sábado 8 de septiembre.

Aunque tras la cita la Mandataria declinó referirse al tema, sí lo hizo el gobernante peruano. Si bien indicó que respeta "lo que digan los jueces", afirmó estar "convencido de que en orden a la legalidad, a la verdad y a la democracia, habrá un resultado satisfactorio para el pedido del Perú, y que además va a acercar mucho la democracia chilena con la del Perú".

No obstante, el martes pasado criticó la tardanza en la revelación del fallo. "Ya la están haciendo larga, es lo primero que uno piensa sobre el procedimiento", dijo el Mandatario.

lunes, 17 de septiembre de 2007

Se pronunció la población sobre Minera Majaz

Abrumador ‘NO' a la minería

• Más del 90 por ciento de la población se manifestó en contra de la presencia de la empresa minera Majaz en sus tierras.

Milagros Salazar, Javier Cobeñas.
Enviados especiales.

Las denuncias del premier Jorge del Castillo se estrellaron contra la pared. La consulta vecinal convocada por tres distritos de las alturas de Piura para que la población se pronuncie sobre la actividad minera se desarrolló sin hechos de violencia ni amenazas. En medio de un escenario de tranquilidad, se impuso el "No" a la actividad minera en rechazo al proyecto Río Blanco de Majaz.

Según los resultados oficiales, en el distrito de El Carmen de la Frontera el 93 por ciento de los 3, 053 electores que acudieron a las urnas votó por el "No" (2, 825 votantes) mientras que 73 ciudadanos marcaron la opción del "Sí". Apenas se registraron 48 votos en blanco y 107 nulos.

En Ayabaca el "No" venció por un abrumador 93.4% mientras que en Pacaipampa el porcentaje del "No" ascendió a 97 por ciento.

Masiva concurrencia

De los más de 31 mil votantes que existen en los distritos de Ayabaca, Pacaipampa y El Carmen de la Frontera, aproximadamente el 60 por ciento acudió a los centros de votación a pesar de que la consulta no tiene efecto vinculante ni tampoco estuvo a cargo de los organismos electorales. El carácter de ilegalidad con el que el gobierno central intentó desacreditar este mecanismo de participación ciudadana importó poco a los pobladores de esta parte del país: la concurrencia fue masiva.

De esta manera las comunidades del Alto Piura les siguieron los pasos a los agricultores de Tambogrande, que en junio de 2002 rechazaron las operaciones de la minera canadiense Manhattan. En esa oportunidad, el 98 por ciento eligió el "No". "Los resultados demuestran la conciencia cívica de los pobladores. Para ellos este sufragio no era obligatorio y vinieron desde muy lejos para expresar su voto", dijo Edith Pacheco, la coordinadora zonal del comité técnico de El Carmen de la Frontera.

Desde la víspera de la consulta miles de comuneros llegaron desde las alturas de Piura para contestar a la pregunta: "¿Esta usted de acuerdo con la actividad minera en su distrito?". Muchos de ellos realizaron caminatas de más de seis horas y durmieron en las plazas de los pueblos a la espera de que se abrieran los centros de votación.

Antonio Reyes Laván, un rondero del caserío Río Blanco contiguo al proyecto minero de Majaz, caminó cerca de doce horas para marcar su voto. "He venido por mi voluntad. No puede ser que una empresa nos invada sin respetar las reglas de la comunidad", dijo. Su pueblo forma parte de los 44 caseríos de este distrito que cuenta con una población electoral de 5 mil 152 votantes, de los cuales ayer acudió a las urnas cerca del 60%.

Bajo la custodia de los ronderos, desde las 6 de la mañana los comuneros formaron filas en el centro de votación. A pesar de que el ingreso de los electores estaba programado para las 8 de la mañana en El Carmen de la Frontera se registró un retraso de una hora y veinte minutos debido a la ausencia del 55% de los miembros titulares de las 25 mesas de votación que debían instalarse en este distrito, informó Victoria Juárez, representante de Transparencia. Los ausentes fueron reemplazados por voluntarios.

Volantes provocadores

En Ayabaca el escenario fue similar. En este distrito, que cuenta con más de 17 mil electores, cientos de votantes de 21 comunidades campesinas acudieron a sufragar al estadio "Pampa de Lobos", donde se empezó a atender desde las 8 y 26 de la mañana en 89 mesas.

Debido a que es el distrito con mayor población electoral y que se contaba con apenas seis técnicos, los organizadores demoraron en informar los resultados.

Pese a que no se registraron hechos de violencia, el presidente de la Federación Provincial de Rondas Campesinas de Ayabaca, Magdiel Carrión Pintado, denunció que en la carretera camino al distrito de Ayabaca (entre los sectores de Chanurá y Pingola) los comuneros encontraron volantes en los que se incentivaba a no asistir a la consulta con los siguientes argumentos: "Piura quiere inversión, no a la intervención comunista en Majaz, el comunismo que causó terror impide que la inversión privada llegue a nuestra región".

El volante aparece sin firma y en la misma línea que el presidente Alan García señala que las ONG que promueven la consulta "reciben a manos llenas dólares del extranjero lucrando con la pobreza de nuestro pueblo".

En respuesta, Magdiel Carrión expresó que los resultados demuestran que los pobladores no quieren la explotación minera por considerarla peligrosa para las nacientes de los ríos. Negó cualquier tipo de manipulación.

Observadores

Más de 22 observadores internacionales de Ecuador, Bolivia, España, Alemania, Inglaterra, Canadá y Suiza participaron en la consulta así como 20 miembros de Transparencia.

Ralph Hoelmer, del Networld Institute for Global Democratization, expresó en Ayabaca que este proceso es legítimo porque lo convocó la municipalidad, que es parte del Estado. "Esto es bueno porque le permite a la gente opinar sobre su destino. Estos casos democratizadores son pocos en el mundo", manifestó.

Tres representantes de la Defensoría del Pueblo también se desplazaron a las zonas para registrar desde las afueras de los centros de votación las quejas de los electores como posibles amenazas contra pobladores para que acudan a sufragar. Sin embargo, hasta el momento esta organización del Estado no ha reportado este tipo de denuncias que fueron advertidas el lunes 10 por el premier Jorge del Castillo.

Cinco congresistas del Partido Nacionalista del Perú (PNP) se sumaron a la caravana de visitantes. La parlamentaria piurana Marisol Espinoza destacó desde El Carmen de la Frontera "la vocación pacífica de las comunidades para expresarse y exigir que se respeten sus derechos como el de la propiedad. Los que aquí han venido es porque están en contra de la injusticia", apuntó luego de asegurar que su bancada elaborará un informe sobre el desempeño del proceso.

Mientras que 200 efectivos policiales recorrían las calles de El Carmen de la Frontera y Ayabaca, más de 700 ronderos custodiaron los centros de votación. Los hombres resguardaron el orden y las mujeres ronderas se encargaban de vigilar que no se consumiera alcohol antes del sufragio. "No deben ingresar a votar alcoholizados. Tiene que ser un voto consciente", manifestó una de ellas.

Después el diálogo

El economista José de Echave, miembro de la Mesa Técnica del caso Majaz, aseguró que la gran tarea después de la consulta es analizar qué está fallando en las concesiones mineras. "Este conflicto nos demuestra que hay errores en los mecanismos de participación ciudadana alrededor de las concesiones y la ausencia de una autoridad ambiental independiente", agregó.

La oportunidad de diálogo entre los actores del conflicto está abierta. El dirigente de Ayabaca Magdiel Carrión dijo que las comunidades campesinas están dispuestas a conversar con el premier Jorge del Castillo con los resultados de la consulta en la mano.

"El diálogo lo seguiremos buscando, pero se deben respetar los derechos y las normas que rigen el país. No se deben atropellar los derechos de propiedad de los comuneros, ya que nosotros también tenemos el derecho de vivir y de decidir libremente nuestro modelo de desarrollo", expresó Carrión.

El dirigente está convencido de que Ayabaca no solo tiene que ofrecer minerales, sino también que puede convertirse en un pueblo pionero de la agricultura y la ganadería, y que por el momento se está exportando la panela granulada y café orgánico.

El vicepresidente de la comunidad campesina de Segunda y Cajas de Huancabamba, Eusebio Guerrero, consideró que si se concreta el diálogo con el gobierno se exigirá que se respeten los resultados de la consulta.

Tanto el alcalde de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Humberto Marchena Villegas, como el del municipio de El Carmen de la Frontera, Ismael Huayama, manifestaron su interés en conversar con el Premier pero con presencia de los dirigentes campesinos.

"En la mesa de diálogo se debe convocar no solo a los alcaldes, sino a las partes representativas de las organizaciones de la sociedad civil para juntos plantear alternativas de solución al problema que enfrentan", aseguró Marchena. La consulta abre un nuevo capítulo de este conflicto latente.

Minera Majaz realizó actividad paralela

En la zona Tres Acequias, a media hora de El Carmen de la Frontera, la minera Majaz financió una actividad deportiva con los pobladores de algunos caseríos que debían participar en la consulta vecinal. "La mina hace esos campeonatos para boicotearnos", aseguró el vicepresidente de la comunidad, Eusebio Guerrero.

La República llegó a la zona y pudo comprobar, según testimonios de los pobladores, que Majaz regaló un toro, carneros y costales de arroz y azúcar para los equipos ganadores.

En Ayabaca, el ex titular de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi señaló que cuando el Estado no pone freno a una empresa que contamina, como sucede en La Oroya, se convierte en un error que se paga caro, porque la población pierde la confianza y se opone a la inversión minera. Asimismo, dijo que el Ministerio de Energía y Minas se olvida de su rol fiscalizador y que ya es hora de crear un Ministerio del Medio Ambiente y del Desarrollo Sostenible.

Fuente: http://www.larepublica.com.pe/content/view/178429/483/